На две недели перекроют ул. Набережную имени 60-летия СССР в Симферополе
24 января, 17:01
Новый облик получат общественные пространства в Керчи
24 января, 16:05
Автолавки приедут в села Джанкойского района Крыма 25 января
24 января, 15:05
На жилье у моря хочет обменять раритетный псалтырь продавец из Симферополя
24 января, 14:02
Об опасностях льда на водоемах предупредили жителей Крыма
24 января, 13:05
Размер выплаты из средств маткапитала вырос в Севастополе
24 января, 12:01
В топ-50 по числу кредитных самозапретов вошел Крым
24 января, 11:01
Стройка у крымских бойцов на Херсонщине продолжается
24 января, 10:03
Сертификаты на 10 тысяч рублей получили родители 600 малышей в Ялте
23 января, 17:51
Гендиректора КАРДО Валентина Работенко задержали в Ставрополе
23 января, 17:45
Последние почести отдали сержанту Виктору Лавриченко в Севастополе
23 января, 17:32
Приговор ответственной за ремонт Митридатской лестницы оставили в силе в Крыму
23 января, 17:01
Без тепла остался на сутки микрорайон в Симферополе
23 января, 16:08
На проект территориального планирования выделяют 16,2 млн рублей в Керчи
23 января, 15:56
Из окопов — в ЗАГС: история любви лейтенанта с позывным "Компас"
23 января, 15:40

Россиян незаконно обяжут платить ЖКУ в 3 случаях: как легально отказаться от услуг

Россиян незаконно обяжут платить ЖКУ в 3 случаях: как легально отказаться от услуг Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia.ru
Россиян незаконно обяжут платить ЖКУ в 3 случаях: как легально отказаться от услуг
Фото: Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Собственники жилья не всегда обязаны оплачивать счета за коммунальные услуги. Автор дзен-канала "Просто о сложном" (12+) рассказал о 3 случаях, когда суды встали на сторону граждан. 

Незаконное списание долгов
ТСЖ пыталось взыскать с владельца квартиры 80 тысяч рублей задолженности. Однако суд значительно уменьшил эту сумму. Выяснилось, что платежи за текущие периоды управляющая компания засчитывала в счет старых долгов, срок взыскания по которым уже истек. Суд обязал пересчитать задолженность, руководствуясь разъяснениями Верховного суда о приоритете текущих платежей.

Неустойка во время моратория
С нанимателя муниципального жилья потребовали уплатить неустойку за период действия временного моратория на штрафные санкции. Хотя первые три судебные инстанции поддержали это требование, Верховный суд занял иную позицию. Установили, что начисление пеней за период с апреля по декабрь 2020 года противоречит законодательству. Дело направили на новое рассмотрение.

Неправомерное требование оплаты общего имущества
Управляйка пыталась взыскать долг за содержание общедомового имущества не только с собственника, но и с прописанных членов его семьи. Верховный суд четко указал, что обязанность по оплате содержания общего имущества многоквартирного дома лежит исключительно на собственнике помещения. Требования к другим жильцам признали незаконными.

231638
120
12