Часть Крыма остается без света из-за повреждений сетей
09:48
Пьяный крымчанин в Ялте забросал отдыхающего камнями и сломал ему палец
09:36
От деклараций до интим-услуг: крымчане за неделю лишились более 29 млн рублей
08:58
30 июля в Севастополе. Премьер Медведев, "Комета" и дешевый бензин
08:30
Авито Работа подвела итоги социального проекта "Звезда вам в помощь"
03:20
Самые популярные новости ИА SevastopolMedia 29 июля
29 июля, 19:30
Оставлять незапертыми двери подъездов призвал глава Керчи
29 июля, 17:41
Обокравшие сгоревшую квартиру ялтинцы предстанут перед судом
29 июля, 17:29
Двое крымчан получили большие сроки за сотрудничество с украинской разведкой
29 июля, 16:37
Две медали "За отвагу": история артиллериста с позывным "Сабини"
29 июля, 15:55
Состояние укрытий проверили в Балаклавском районе Севастополя
29 июля, 15:52
Вопросы с содержанием дома в Алуште стали решать после вмешательства прокуратуры
29 июля, 15:41
Почему в Крыму и Севастополе стали меньше пить алкоголь, объяснила эксперт
29 июля, 15:01
В Севастополе полиция ищет мужчину, избившего 12-летнего мальчика на самокате
29 июля, 13:56
Севастопольца за сотрудничество с СБУ на 18 лет отправили в колонию
29 июля, 13:50

Платила за ЖКХ несколько лет и получила квартиру в наследство - делюсь уловкой

Платила за ЖКХ несколько лет и получила квартиру в наследство - делюсь уловкой ИИ "Кандинский" (18+)
Платила за ЖКХ несколько лет и получила квартиру в наследство - делюсь уловкой
Фото: ИИ "Кандинский" (18+)
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Одна обычная квитанция за коммунальные услуги способна определить судьбу целого наследства. Наглядной иллюстрацией этого стал недавний случай, рассмотренный Верховным судом России.

После кончины супруга в 2020 году женщина с инвалидностью второй группы не смогла своевременно оформить наследственные права из-за карантинных ограничений. Важно отметить, что супруги давно проживали раздельно, хотя и оставались собственниками общего дома. Пока женщина соблюдала самоизоляцию, двоюродный брат покойного беспрепятственно вступил в наследство, став единственным официальным наследником.

Спустя два года вдова попыталась восстановить справедливость через суд, ссылаясь на фактическое принятие наследства. Однако первые инстанции отказали ей, сославшись на отсутствие доказательств. Женщина не была зарегистрирована в квартире мужа, не оплачивала счета за его имущество и не проживала там.

Перелом в деле наступил, когда Верховный суд обратил внимание на ключевую деталь: продолжая жить в общем доме, женщина исправно оплачивала коммунальные услуги полностью, включая долю покойного супруга. Эти скромные платежи стали решающим аргументом, подтвердившим ее фактическое принятие наследства. Суд постановил, что своими действиями истица продемонстрировала отношение к имуществу как к собственному, что и позволило восстановить ее наследственные права.

По материалам дзен-канала "Юридические тонкости" (12+).

231638
120
12