В Севастополе суд заставил погасить почти 1,9 млн рублей долга за отару овец
3 апреля, 17:40
В Севастополе вычислили нарушившего ПДД автоинструктора
3 апреля, 16:29
За ущерб бюджету в ₽ 26 млн при исполнении 18 контрактов будут судить крымчанина
3 апреля, 15:28
Семь незаконно находящихся в Крыму иностранцев выдворили из России
3 апреля, 15:27
ФСБ перекрыла канал поставки оружия из Запорожья в Крым
3 апреля, 14:41
Иностранца привлекли к ответственности за работу во время учебы
3 апреля, 14:32
Глава Ялты сообщила о решении баллотироваться в депутаты ГД РФ
3 апреля, 13:47
ПСБ стал генеральным партнером Недели космоса в России
3 апреля, 13:33
В Севастополе арендатор участка заплатил 140 тысяч рублей за срубленные деревья
3 апреля, 13:23
В Севастополе на пр. Генерала Острякова проверили канализацию после жалоб
3 апреля, 13:06
Условный и реальный сроки получили юные террористы из Симферополя
3 апреля, 12:13
В Севастополе направили в суд дело участника банды вымогателей
3 апреля, 11:27
ВТБ: в марте выдачи ипотеки на рынке выросли на треть
3 апреля, 11:20
Севастопольская компания планирует производить 65 тонн морепродуктов в год
3 апреля, 10:30
В севастопольском рыбном магазине нашли почти 47 кг сомнительной продукции
3 апреля, 09:37

Платила за ЖКХ несколько лет и получила квартиру в наследство - делюсь уловкой

Платила за ЖКХ несколько лет и получила квартиру в наследство - делюсь уловкой ИИ "Кандинский" (18+)
Платила за ЖКХ несколько лет и получила квартиру в наследство - делюсь уловкой
Фото: ИИ "Кандинский" (18+)
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Одна обычная квитанция за коммунальные услуги способна определить судьбу целого наследства. Наглядной иллюстрацией этого стал недавний случай, рассмотренный Верховным судом России.

После кончины супруга в 2020 году женщина с инвалидностью второй группы не смогла своевременно оформить наследственные права из-за карантинных ограничений. Важно отметить, что супруги давно проживали раздельно, хотя и оставались собственниками общего дома. Пока женщина соблюдала самоизоляцию, двоюродный брат покойного беспрепятственно вступил в наследство, став единственным официальным наследником.

Спустя два года вдова попыталась восстановить справедливость через суд, ссылаясь на фактическое принятие наследства. Однако первые инстанции отказали ей, сославшись на отсутствие доказательств. Женщина не была зарегистрирована в квартире мужа, не оплачивала счета за его имущество и не проживала там.

Перелом в деле наступил, когда Верховный суд обратил внимание на ключевую деталь: продолжая жить в общем доме, женщина исправно оплачивала коммунальные услуги полностью, включая долю покойного супруга. Эти скромные платежи стали решающим аргументом, подтвердившим ее фактическое принятие наследства. Суд постановил, что своими действиями истица продемонстрировала отношение к имуществу как к собственному, что и позволило восстановить ее наследственные права.

По материалам дзен-канала "Юридические тонкости" (12+).

231638
120
12