Второй кассационный суд общей юрисдикции дал разъяснения относительно оплаты "коммуналки". Согласно его позиции, собственники жилых помещений обязаны вносить плату за ЖКУ даже в случае фактического непроживания в квартире. Как поясняет "Российская газета", содержание пустующего жилья также требует расходов, а управляющие компании продолжают выполнять свои обязанности по обслуживанию дома и вправе получать оплату за свою работу.
В судебные органы с иском обратилась московская пенсионерка — собственница квартиры, в которой она не была зарегистрирована и не проживала с августа 2016 года. Первое время женщина регулярно оплачивала коммунальные счета, но затем перешла на частичную оплату. В судебном заседании она пояснила, что полная оплата коммунальных услуг является для нее финансово затруднительной. Кроме того, она выразила недовольство качеством предоставляемых услуг и просила суд освободить ее от накопившейся задолженности.
Все судебные инстанции отказали в удовлетворении исковых требований. Кассационный суд подтвердил правомерность ранее вынесенных решений, обязал женщину производить полную оплату коммунальных услуг. В определении суда указано, что действующее законодательство не предусматривает освобождения от оплаты ЖКУ по причине постоянного отсутствия проживающих в жилом помещении лиц.
Член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова в комментарии для "Российской газеты" разъяснила, что хотя гражданин не может быть полностью освобожден от оплаты ЖКУ, при отсутствии в жилье более пяти дней он имеет право обратиться за перерасчетом стоимости некоторых услуг.
