Древний "баобаб" со Ставрополья претендует на звание "Дерево года"
11 января, 17:05
Медную монету времен императрицы Анны Иоанновны продают за 5 млн рублей в Крыму
11 января, 16:01
Каким стал размер детских пособий в Крыму с нового года
11 января, 15:04
Для везения: кошачьи брюнеты и брюнетки ищут дом в Севастополе
11 января, 14:01
Ралли ретро-автомобилей пройдет на Крымском полуострове в мае
11 января, 13:01
Поторопиться с записью на хадж призвали мусульман Крыма и Севастополя
11 января, 12:02
Сколько кредитных самозапретов установили в Крыму и Севастополе
11 января, 11:06
Новые тренды в курортной недвижимости обсудят в Крыму
11 января, 10:01
Пятнистые олени попали в объектив фотоловушки на Ставрополье
10 января, 17:05
Сотни людей в Сочи наблюдали за первым морским заплывом Дедов Морозов
10 января, 16:05
Поддержку ветеранов СВО расширили в Севастополе
10 января, 15:04
Что изменилось в правилах начисления единого пособия для крымчан
10 января, 14:04
За купюры с красивыми номерами просят по 3 млн рублей в Крыму и Севастополе
10 января, 13:02
Прием заявок на премию "Признание года" стартует в Крыму
10 января, 12:01
В чем опасность использования зарубежных ИИ, рассказала эксперт из Крыма
10 января, 11:02

Пруды раздора: суд отказал жителю Курской области в аренде водоемов Севастополя

Мужчина планировал использовать их для разведения рыбы
Тематическое фото Марина  Померанцева , ИА EAOMedia
Тематическое фото
Фото: Марина Померанцева , ИА EAOMedia

Житель Курской области подал иск в суд против Департамента природных ресурсов и экологии Севастополя. Причиной обращения стал отказ в предоставлении ему в аренду двух прудов — "Туристский" и "Дачный" — для разведения рыбы. Мужчина настаивал на незаконности решения, передает ИА SevastopolMedia со ссылкой на Объединенную пресс-службу судов Курской области.

Территориальная администрация Орлиновского муниципального округа аргументировала свой отказ тем, что оба водоема используются для отдыха жителей, а "Туристский" пруд нуждается в ремонте гидротехнических сооружений. Кроме того, "Дачный" пруд находится в частной собственности ТСН СТ "Байдарская долина". По сведениям Севприроднадзора, оба водоема размещены в границах заказника "Байдарский", где действуют строгие природоохранные правила. Разведение рыбы на этих объектах может увеличить число рыбаков, что противоречит назначению территорий.

Сначала суд первой инстанции поддержал истца и признал отказ административного органа незаконным, обязав рассмотреть вопрос повторно. Однако Севприроднадзор обжаловал это решение. Апелляционный суд изучил дополнительные документы и пришёл к выводу, что мужчина не лишился своих законных прав. С учётом позиции местной администрации и ведомства предыдущее решение отменили.

Определение апелляции можно оспорить в дальнейшем порядке.

229333
120
2