Свыше 140 кг опасной продукции изъяли на ярмарке в поселке Крыма
2 марта, 17:47
Причины падения активности в моллах назвал бизнес-омбудсмен Севастополя
2 марта, 17:13
Злат и Легенда возглавили список самых редких имен новорожденных в Крыму
2 марта, 16:14
Уголовным делом закончилась встреча бывших одноклассниц в Севастополе
2 марта, 15:25
Льготные лекарства получила после обращения к президенту мама бойца из Крыма
2 марта, 14:48
Около 20 тысяч сальвии и бархатцев готовят к весенней высадке в Севастополе
2 марта, 13:21
В хорошем расчёте секунда на учёте: как работает командир боевой машины "Седой"
2 марта, 12:50
Женщина сломала ногу на спуске к Яшмовому пляжу в Севастополе
2 марта, 12:49
Дело об отзыве севастопольца на врача рассмотрели в апелляционной инстанции
2 марта, 12:32
Поезд Таганрог – Симферополь вернется на весь турсезон на маршрут в мае
2 марта, 11:19
Более 410 детей-сирот планируют обеспечить жильем в 2026 году в Крыму
2 марта, 10:21
Размер долга жителей перед банками подсчитали для Крыма и Севастополя
2 марта, 09:39
IV Международный форум "Литературные мосты: навстречу друг другу" пройдет в КНР в марте
2 марта, 09:25
Перераспределение земельных участков упростили в Севастополе
2 марта, 09:11
Внести свой вклад в развитие родного края: курсанты программы "Муравьев-Амурский 2030" намерены развивать Магадан
2 марта, 08:45

Пруды раздора: суд отказал жителю Курской области в аренде водоемов Севастополя

Мужчина планировал использовать их для разведения рыбы
Тематическое фото Марина  Померанцева , ИА EAOMedia
Тематическое фото
Фото: Марина Померанцева , ИА EAOMedia

Житель Курской области подал иск в суд против Департамента природных ресурсов и экологии Севастополя. Причиной обращения стал отказ в предоставлении ему в аренду двух прудов — "Туристский" и "Дачный" — для разведения рыбы. Мужчина настаивал на незаконности решения, передает ИА SevastopolMedia со ссылкой на Объединенную пресс-службу судов Курской области.

Территориальная администрация Орлиновского муниципального округа аргументировала свой отказ тем, что оба водоема используются для отдыха жителей, а "Туристский" пруд нуждается в ремонте гидротехнических сооружений. Кроме того, "Дачный" пруд находится в частной собственности ТСН СТ "Байдарская долина". По сведениям Севприроднадзора, оба водоема размещены в границах заказника "Байдарский", где действуют строгие природоохранные правила. Разведение рыбы на этих объектах может увеличить число рыбаков, что противоречит назначению территорий.

Сначала суд первой инстанции поддержал истца и признал отказ административного органа незаконным, обязав рассмотреть вопрос повторно. Однако Севприроднадзор обжаловал это решение. Апелляционный суд изучил дополнительные документы и пришёл к выводу, что мужчина не лишился своих законных прав. С учётом позиции местной администрации и ведомства предыдущее решение отменили.

Определение апелляции можно оспорить в дальнейшем порядке.

229333
120
2