Более 600 будущих медиков в Крыму помогают бойцам на передовой
15 января, 17:55
За вклад в просвещение в Крыму наградили супругу актера Сергея Жигунова Викторию
15 января, 17:43
Нелегальных мигрантов обнаружили на рынке Симферополя
15 января, 17:23
Впервые за 30 лет капитально отремонтировали школу №17 в Керчи
15 января, 16:51
Рейсовый микроавтобус перевернулся в Крыму
15 января, 16:17
Участки изымать не будут: границы красных линий уточнили в Севастополе
15 января, 15:40
Новое экстренное предупреждение из-за снега и ветра объявили в Крыму
15 января, 14:46
Почти 4 тысячи тонн песко-соляной смеси убирают с дорог Севастополя
15 января, 14:27
На реконструкцию инфраструктуры в Крыму инвестируют 907 млн рублей
15 января, 14:02
ВТБ: выдачи автокредитов в 2025 году составили 1,7 трлн рублей
15 января, 13:53
Браконьера с ружьем задержали в лесах Севастополя
15 января, 13:02
Две локации для погружений на Крещение подготовили в Бахчисарайском районе Крыма
15 января, 12:17
За оправдание подрыва Крымского моста отправили в колонию жителя Джанкоя
15 января, 11:36
Десять суток непрерывного боя Гимли
15 января, 11:33
ВТБ: россияне оставляли больше чаевых на новогодних праздниках
15 января, 11:16

Пруды раздора: суд отказал жителю Курской области в аренде водоемов Севастополя

Мужчина планировал использовать их для разведения рыбы
Тематическое фото Марина  Померанцева , ИА EAOMedia
Тематическое фото
Фото: Марина Померанцева , ИА EAOMedia

Житель Курской области подал иск в суд против Департамента природных ресурсов и экологии Севастополя. Причиной обращения стал отказ в предоставлении ему в аренду двух прудов — "Туристский" и "Дачный" — для разведения рыбы. Мужчина настаивал на незаконности решения, передает ИА SevastopolMedia со ссылкой на Объединенную пресс-службу судов Курской области.

Территориальная администрация Орлиновского муниципального округа аргументировала свой отказ тем, что оба водоема используются для отдыха жителей, а "Туристский" пруд нуждается в ремонте гидротехнических сооружений. Кроме того, "Дачный" пруд находится в частной собственности ТСН СТ "Байдарская долина". По сведениям Севприроднадзора, оба водоема размещены в границах заказника "Байдарский", где действуют строгие природоохранные правила. Разведение рыбы на этих объектах может увеличить число рыбаков, что противоречит назначению территорий.

Сначала суд первой инстанции поддержал истца и признал отказ административного органа незаконным, обязав рассмотреть вопрос повторно. Однако Севприроднадзор обжаловал это решение. Апелляционный суд изучил дополнительные документы и пришёл к выводу, что мужчина не лишился своих законных прав. С учётом позиции местной администрации и ведомства предыдущее решение отменили.

Определение апелляции можно оспорить в дальнейшем порядке.

229333
120
2