С воином Михаилом Бахаревым простятся 14 января в Армянске
11:41
"Гюрза" знает, как бить точно и в цель
11:24
Автодорогу Ялта-Севастополь очищают от снега
10:54
С Днем российской печати и Старым Новым годом поздравит телебашня Симферополя
10:27
Около 1 млн рублей долга за аренду земли заставили выплатить фирму в Севастополе
09:54
Почти треть работающих крымчан рассчитывают на карьерный рост в этом году
08:47
Главное за ночь: конгресс может разрешить Трампу взять Гренландию, а у Долиной 5 дней
07:50
О первых днях зимы на Херсонщине рассказали бойцы из Крыма и Севастополя
12 января, 18:03
В последний путь проводили гвардии ефрейтора Евгения Лебедева в Севастополе
12 января, 17:43
За 12 дней водохранилища Ялты пополнили 12 млн кубометров воды
12 января, 16:49
Новый трехэтажный детский сад на 280 мест открыли в Евпатории
12 января, 15:58
57 пожаров с 3 погибшими произошли на новогодних праздниках в Крыму
12 января, 15:04
Около 150 кубометров мусора вывезли из парков и скверов Симферополя за каникулы
12 января, 14:12
В последний путь проводили воина Алексея Ильченко в Бахчисарае
12 января, 13:33
Более 80 питомцев спасли на каникулах ветеринары Севастополя
12 января, 12:34

Пруды раздора: суд отказал жителю Курской области в аренде водоемов Севастополя

Мужчина планировал использовать их для разведения рыбы
Тематическое фото Марина  Померанцева , ИА EAOMedia
Тематическое фото
Фото: Марина Померанцева , ИА EAOMedia

Житель Курской области подал иск в суд против Департамента природных ресурсов и экологии Севастополя. Причиной обращения стал отказ в предоставлении ему в аренду двух прудов — "Туристский" и "Дачный" — для разведения рыбы. Мужчина настаивал на незаконности решения, передает ИА SevastopolMedia со ссылкой на Объединенную пресс-службу судов Курской области.

Территориальная администрация Орлиновского муниципального округа аргументировала свой отказ тем, что оба водоема используются для отдыха жителей, а "Туристский" пруд нуждается в ремонте гидротехнических сооружений. Кроме того, "Дачный" пруд находится в частной собственности ТСН СТ "Байдарская долина". По сведениям Севприроднадзора, оба водоема размещены в границах заказника "Байдарский", где действуют строгие природоохранные правила. Разведение рыбы на этих объектах может увеличить число рыбаков, что противоречит назначению территорий.

Сначала суд первой инстанции поддержал истца и признал отказ административного органа незаконным, обязав рассмотреть вопрос повторно. Однако Севприроднадзор обжаловал это решение. Апелляционный суд изучил дополнительные документы и пришёл к выводу, что мужчина не лишился своих законных прав. С учётом позиции местной администрации и ведомства предыдущее решение отменили.

Определение апелляции можно оспорить в дальнейшем порядке.

229333
120
2