Мощные магнитные бури обрушились на Крым и Севастополь
11:45
Найденную в Ялте авиабомбу массой 250 кг уничтожили в Крыму
11:37
Отважный "Дух" – защитник неба
11:30
Опрос по оценке уровня коррупции в регионе запустил бизнес-омбудсмен Севастополя
10:49
Полярное сияние наблюдали в Крыму и Севастополе
10:25
Множество нарушений нашли в баре на горнолыжном курорте, где отравились клиенты
09:46
За поврежденную стаканами машину заставили заплатить жителя Севастополя
09:27
С Днем Крыма поздравит телебашня в Симферополе 20 января
09:01
Главное за ночь: в России выписан пациент без пульса, а в США 100 машин столкнулись в снег
07:45
Байкеры с полицейскими подарили праздник детям из соцприюта в Севастополе
19 января, 17:56
Как прошел праздник Крещения в Крыму
19 января, 17:27
Контракт расторгают с перевозчиком в Байдарской долине Севастополя
19 января, 16:45
Напал на водителя из-за просьбы уступить место девушке пассажир автобуса в Ялте
19 января, 16:23
Условку получила за мошенничество с квартирами жительница Севастополя
19 января, 15:37
Клиенты ВТБ получили 10 млрд рублей через упрощенный налоговый вычет
19 января, 15:26

Всем, кто получает пособие, рассказали об одной хитрости - вот что нужно проверить

Всем, кто получает пособие, рассказали об одной хитрости - вот что нужно проверить ИА SevastopolMedia
Всем, кто получает пособие, рассказали об одной хитрости - вот что нужно проверить
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Согласно Гражданскому кодексу, гражданин освобождается от обязанности возвращать излишне выплаченные ему пособия или пенсии, если со стороны органа социальной защиты не доказан факт счетной ошибки или умышленных действий получателя с целью получения повышенной выплаты. Об этом сообщает ИА SevastopolMedia cо ссылкой на телеграм-канал "Юридические тонкости" (18+). 

Ярким примером применения данной нормы на практике стало недавнее судебное решение по иску Социального фонда РФ. Фонд пытался взыскать с пенсионера переплату, образовавшуюся в течение года из-за получения им доплаты на иждивенца. Основанием для начисления надбавки являлось обучение совершеннолетнего сына ответчика по очной форме, однако в течение указанного периода молодой человек был отчислен из учебного заведения.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку представители фонда не предоставили доказательств, опровергающих добросовестность пенсионера. В решении особо подчеркивается, что ответчик не был должным образом проинформирован о своей обязанности незамедлительно сообщать в фонд о таком событии, как отчисление студента. Социальный фонд не смог подтвердить, что при оформлении надбавки гражданину были разъяснены конкретные обстоятельства, влекущие прекращение права на получение доплаты. 

231852
120
12