Автобусы начнут курсировать между Крымом и еще несколькими городами России
17:41
В Севастополе откроется юбилейный Международный кинофорум "Золотой Витязь"
17:32
Теракт предотвратили в Керчи на железной дороге
16:57
Началось строительство четвёртой очереди газопровода в Байдарской долине Крыма
16:17
2,8 млрд рублей выделили для строительства пятизвездочного отельного комплекса в Евпатории
15:50
В Крыму упали цены на яйца
14:36
Автобусное сообщение свяжет Симферополь еще с несколькими городами России
13:15
Авито Путешествия и "ЛизаАлерт" дали рекомендации по безопасности для летнего отдыха  
12:45
Маршруты автобусов изменили в Симферополе из-за ремонта улицы
12:10
Не ждут указаний: волонтер из Севастополя знает, что такое реальная помощь
11:34
Увеличилось число пострадавших при обрушении балкона в Каче
11:27
Лимаренко: Несмотря на малые подходы горбуши, продажи доступной рыбы на Сахалине выросли на треть
11:10
Бастрыкину доложат о ходе расследования дела об обрушении балкона в Каче
10:46
Как малый бизнес Ставрополья справляется с новой налоговой нагрузкой
10:30
Екатерина Мизулина прокомментировала ЧП с рухнувшим в Каче балконом
09:03

Вернуть 21 млн рублей требует с хозяина недостроенного глэмпинга суд Севастополя

Компания получила грант, но не выполнила обязательства
Тематическое фото Дмитрий Мирошников, ИА KrasnodarMedia
Тематическое фото
Фото: Дмитрий Мирошников, ИА KrasnodarMedia

Арбитражный суд Севастополя удовлетворил иск управления туризма города к коммерческой компании о взыскании невозвращённого гранта. Он предназначался для развития туристической инфраструктуры региона, передает ИА SevastopolMedia со ссылкой на сайт суда.

Суть спора заключалась в следующем: в 2022 году по программе поддержки общественных инициатив фирма победила в конкурсе и получила субсидию из местного бюджета на сумму 21 315 151,52 рубля. Деньги были выделены на строительство 14 модульных некапитальных средств размещения или иначе глэмпинга. Также предполагались создание новых рабочих мест и закупка оборудования. Общий бюджет проекта, включая собственные средства компании, составлял 57,7 млн рублей.

Однако в ходе многочисленных проверок со стороны Управления туризма выяснилось, что компания-получатель гранта не выполнила условия соглашения: большинство строек не завершено, оборудование и мебель не закуплены, рабочие места не созданы. На неоднократные претензии городских властей о необходимости устранить нарушения руководство никак не отреагировало — средства в казну добровольно не вернули.

Суд, рассмотрев представленные документы и заслушав доводы сторон, установил факт невыполнения условий предоставления бюджетной поддержки. Он постановил взыскать с ответчика всю сумму гранта в пользу Управления туризма города Севастополя. Кроме того, компания обязана выплатить госпошлину в размере 438 152 рублей.

229333
120
2