В Крыму назвали детские имена, которые могут войти в моду
10:54
В Севастополе более 6 тысяч многодетных семей могут рассчитывать на соцподдержку
10:01
В Бахчисарайском районе возникли проблемы с подачей электроэнергии
09:24
В Севастополе задержали жителя Джанкоя за продажу липовых топливных талонов
09:09
Отсрочки и ставки: в УФНС Севастополя прошло заседание общественного совета
08:58
6 октября в истории Севастополя. Народный дом, первый в России аквариум и паромное сообщение
08:30
Самые популярные новости ИА SevastopolMedia за 5 октября
5 октября, 19:30
Крымский боец с передовой поздравил с праздником любимую учительницу
5 октября, 18:50
Запустить льготную "крымскую ипотеку" до 1 ноября под 6% предложил Развожаев
5 октября, 18:16
В Севастополе выявили 158 административных правонарушений в сфере миграции
5 октября, 17:48
С улиц Ялты эвакуируют брошенные машины
5 октября, 16:58
Участники СЭЗ Крыма получили освобождения от таможенных пошлин на 61 млн
5 октября, 15:57
В Ялте приезжая женщина пыталась сбыть 8 кг синтетического наркотика
5 октября, 15:20
"Единая Россия" будет раскрывать потенциал регионов по поручению Президента РФ
5 октября, 15:09
В Крыму 24 человека будут судить за организацию азартных игр
5 октября, 14:17

Вернуть 21 млн рублей требует с хозяина недостроенного глэмпинга суд Севастополя

Компания получила грант, но не выполнила обязательства
Тематическое фото Дмитрий Мирошников, ИА KrasnodarMedia
Тематическое фото
Фото: Дмитрий Мирошников, ИА KrasnodarMedia

Арбитражный суд Севастополя удовлетворил иск управления туризма города к коммерческой компании о взыскании невозвращённого гранта. Он предназначался для развития туристической инфраструктуры региона, передает ИА SevastopolMedia со ссылкой на сайт суда.

Суть спора заключалась в следующем: в 2022 году по программе поддержки общественных инициатив фирма победила в конкурсе и получила субсидию из местного бюджета на сумму 21 315 151,52 рубля. Деньги были выделены на строительство 14 модульных некапитальных средств размещения или иначе глэмпинга. Также предполагались создание новых рабочих мест и закупка оборудования. Общий бюджет проекта, включая собственные средства компании, составлял 57,7 млн рублей.

Однако в ходе многочисленных проверок со стороны Управления туризма выяснилось, что компания-получатель гранта не выполнила условия соглашения: большинство строек не завершено, оборудование и мебель не закуплены, рабочие места не созданы. На неоднократные претензии городских властей о необходимости устранить нарушения руководство никак не отреагировало — средства в казну добровольно не вернули.

Суд, рассмотрев представленные документы и заслушав доводы сторон, установил факт невыполнения условий предоставления бюджетной поддержки. Он постановил взыскать с ответчика всю сумму гранта в пользу Управления туризма города Севастополя. Кроме того, компания обязана выплатить госпошлину в размере 438 152 рублей.

229333
120
2