Бойцы спасли на передовой семью кабанчиков: воин рассказал историю в Крыму
10:02
19 июля в истории Крыма и Севастополя. Керченское сражение
08:30
Идеальный шторм или кто заплатит за провал летнего турсезона на Кубани
18 июля, 17:00
Что нужно учесть устраивающемуся работать подростку в Крыму
18 июля, 16:02
В Крыму женщины чаще добиваются желаемых условий, угрожая увольнением
18 июля, 15:02
Суд оставил в силе приговор мужчине, разославшего интимные фото и видео экс-жены
18 июля, 14:01
В Крыму в 2026 году стали строить меньше жилья, а в Севастополе - больше
18 июля, 13:03
Александр Долинский и Сергей Жигунов могут стать почетными гражданами Ялты
18 июля, 12:02
День народных промыслов Крыма пройдет 19 июля в Алупке
18 июля, 11:08
ВТБ одобрил более 2 тыс. заявок на кредитные каникулы жителям Крыма и Севастополя
18 июля, 10:30
Около 1 тысячи матрасов передали бойцов на передовую из Крыма
18 июля, 09:58
ВТБ в Крыму сохраняет работу отделений и банкоматов
18 июля, 09:01
Самые популярные новости ИА SevastopolMedia с 17 по 17 июля
17 июля, 19:30
Два человека погибли и один ранен из-за атаки на Крым 17 июля
17 июля, 17:36
Ситуация с электричеством в Севастополе усложнилась – Михаил Развожаев
17 июля, 17:02

Сдачу в аренду пляжей в Алуште суды признали незаконной

Предметом торгов были противооползневые и берегоукрепительные сооружения
Тематическое фото Елена Гиневская, ИА Stavropol.Media
Тематическое фото
Фото: Елена Гиневская, ИА Stavropol.Media

Законность своего иска в деле о незаконной аренде пляжей в Алуште отстояли в судах антимонопольщики. Ранее они выявили в действиях горадминистрации нарушения при проведении торгов по аренде противооползневых и берегоукрепительных сооружений, передает ИА SevastopolMedia со ссылкой на межрегиональное управление ФАС по Крыму и Севастополю.

По мнению представителей службы, пляжные участки фактически передали бизнесменам в аренду для получения прибыли, а не техобслуживания гидротехнических сооружений и защиты берега от разрушений.

"Управление Ростехнадзора Крыма зафиксировало нарушение норм эксплуатации. Торги признаны судом недействительными, соответственно недействительными стали и договоры аренды", — объяснили в УФАС.

Ведомство обратилось в суд с иском о восстановлении предшествующего положения и возврате территорий муниципалитету. Арбитражный суд его удовлетворил. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений.

229333
120
38