Убил, спрятал тело и заявил о пропаже: крымчанин получил 13 лет строгача
15:19
"Главным запросом общества была и остаётся социальная справедливость": Дмитрий Медведев — о будущем России
14:58
В Севастополе водитель пыталась дать 200 тысяч рублей взятки госавтоинспектору
14:31
На что жалуются российские туристы: в РСТ назвали пять причин
13:49
Сильнее всего бензин подешевел в Севастополе - Росстат
12:52
В Симферополе проводят проверку после ссоры с применением перцового баллончика
11:44
Наломал дров: севастополец вырубил можжевельник на 1 млн рублей
11:01
О новом порядке досрочной подачи уведомлений по НДФЛ рассказали в УФНС Крыма
10:22
Видеорепортаж В Крыму житель Сакского района призывал совершать теракты, возбуждено дело
10:16
На 100 крымских АЗС поступили 305 литров бензина и дизеля
09:38
11 сентября в Севастополе. Затопление кораблей и космонавт Герман Титов
09:30
В зоопарке Крыма Россельхознадзор выявил нарушения
08:50
Авито Услуги: 75% онлайн-заказчиков учитывают безопасность при выборе специалиста
08:00
Самые популярные новости ИА SevastopolMedia за 10 сентября
10 сентября, 19:30
В Севастополе на улице Демидова возвращают историческую брусчатку
10 сентября, 17:46

Сдачу в аренду пляжей в Алуште суды признали незаконной

Предметом торгов были противооползневые и берегоукрепительные сооружения
Тематическое фото Елена Гиневская, ИА Stavropol.Media
Тематическое фото
Фото: Елена Гиневская, ИА Stavropol.Media

Законность своего иска в деле о незаконной аренде пляжей в Алуште отстояли в судах антимонопольщики. Ранее они выявили в действиях горадминистрации нарушения при проведении торгов по аренде противооползневых и берегоукрепительных сооружений, передает ИА SevastopolMedia со ссылкой на межрегиональное управление ФАС по Крыму и Севастополю.

По мнению представителей службы, пляжные участки фактически передали бизнесменам в аренду для получения прибыли, а не техобслуживания гидротехнических сооружений и защиты берега от разрушений.

"Управление Ростехнадзора Крыма зафиксировало нарушение норм эксплуатации. Торги признаны судом недействительными, соответственно недействительными стали и договоры аренды", — объяснили в УФАС.

Ведомство обратилось в суд с иском о восстановлении предшествующего положения и возврате территорий муниципалитету. Арбитражный суд его удовлетворил. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений.

229333
120
38