В Крыму выявили более 100 нарушений сроков оплаты со стороны заказчиков
2 августа, 17:04
Работу скульпторов можно будет почти месяц видеть на улицах Алупки
2 августа, 16:01
Музей обороны Севастополя отметит день рождения квестом, выставками и концертом
2 августа, 15:05
Сколько доплачивают за сельский стаж в Крыму
2 августа, 14:02
Сделать счастливой: кошку Лакки с непростой судьбой пристраивают в Севастополе
2 августа, 13:01
В Крыму и Севастополе 20% сделок с недвижимостью приходится на дома
2 августа, 12:05
Задолжавший 3,3 млн рублей алиментов ялтинец лишился земельного участка
2 августа, 11:02
Котят приютили крымские штурмовики на передовой
2 августа, 10:01
Кони, люди, каланча: как создавалась пожарная служба Севастополя
2 августа, 09:05
2 августа в Севастополе. Пожарная дружина и автор четырех Генпланов
2 августа, 08:30
В Симферополе компанию заставили выплатить более 7 млн долга по зарплате
1 августа, 17:04
Как рассчитывают налоги со вкладов, объяснили в УФНС Севастополя
1 августа, 16:02
В горах Крыма нашли античную пластину с изображением Медузы Горгоны
1 августа, 15:04

Заемщик взял кредит и умер: как наследникам избавиться от долга — решил суд

Заемщик взял кредит и умер: как наследникам избавиться от долга — решил суд Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia
Заемщик взял кредит и умер: как наследникам избавиться от долга — решил суд
Фото: Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

По закону наследники получают не только имущество покойного, но и его долги. То, что они обязаны погашать задолженности наследодателя, не оспаривается. Однако кредиторы не должны злоупотреблять своим правом и необоснованно увеличивать сумму. Примером служит дело, рассмотренное Верховным судом, о котором рассказал юрист Евгений Фурин.

Ситуация:

После смерти заемщика, который брал кредит в 200 тыс. руб., его наследники (жена и сын) приняли наследство. Только через два года банк подал иск о взыскании с них задолженности. Сумма долга за счет набежавших процентов и пеней выросла до 173 тыс. руб. Наследники при этом знали, что у покойного был долг, но полагали, что его погасила страховка. Однако страховая компания признала причину смерти нестраховым случаем, и долг, о котором наследники не знали, продолжал расти.

Первая инстанция и апелляция удовлетворили требования банка, указав, что обязательство переходит на наследников. Но Верховный суд решил иначе. Он не отказал банку в требованиях, но уменьшил долг. Он посчитал, что наследники обязаны вернуть только сумму, остававшуюся на момент смерти заемщика — 128 тыс. рублей, без процентов, поскольку банк не предъявил требования своевременно и необоснованно начислял проценты. Такое поведение было расценено как недобросовестное.

233617
120
12