Об активизации торговцев хамсой рассказал глава Керчи
17 октября, 17:49
Директора аквариума в Крыму оштрафовали за нарушения содержания питомцев
17 октября, 17:07
Поликлиника в Симферополе переедет из-за недобросовестного подрядчика
17 октября, 16:37
Цветы из уличного кашпо вырвала женщина в Симферополе
17 октября, 16:12
Дорогу в обход Алушты на Южный берег завершат раньше срока в Крыму
17 октября, 16:02
Под колесами поезда погиб мужчина в селе Крыма
17 октября, 15:51
Где можно отдохнуть с домашними питомцами в Крыму
17 октября, 15:28
Школу в селе Литвиненково в Крыму начали приводить в порядок после жалоб жителей
17 октября, 15:22
Свадебный туризм становится популярным у гостей Крыма
17 октября, 15:12
Машины может лишиться не заплативший сотрудникам директор предприятия
17 октября, 15:04
Всероссийский форум контрольных органов в Красноярске: Иван Бобров продемонстрировал московский опыт в сфере земельного надзора
17 октября, 15:00
Средства на расселение людей из аварийного жилья получили Крым и Севастополь
17 октября, 14:44
Заместитель военного комиссара Севастополя участвует в ВРНС в Ставрополе
17 октября, 14:01
Прокуратура добилась выделения мест для парковки инвалидов у ФОК в Севастополе
17 октября, 13:21
Парк в Гурзуфе благоустроили на 50% в Крыму
17 октября, 13:02

Архитектурное наследие не сохраняют в Севастополе, заявил историк Самошин

Он считает неверным выбор материала для облицовки стен на улице Адмирала Октябрьского
Ремонт подпорных стен Алексей Парамонов, ИА SevastopolMedia
Ремонт подпорных стен
Фото: Алексей Парамонов, ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Севнаследие ответило историку и краеведу Севастополя Степану Самошину на его запрос о подпорных стенах на улице Адмирала Октябрьского. Ранее он обращался с просьбой пересмотреть решение об облицовке их челябинским гранитом, утверждая, что это приведет к утере исторического облика сооружения, сообщает ИА SevastopolMedia.

Официальное послание из организации историк назвал отпиской. По его словам, стены отнесены к малым архитектурным формам в приказе правительства города об охранной зоне. Подпорными они указаны в прилагаемом плане. Однако в Севнаследии Самошину сообщили иное.

"Коротко: подпорные стенки — это не подпорные стенки, а первоначальный облик не сохранился. Вывод чиновницы написать забыли, добавим от себя: "охранять нечего"", — возмущается краевед в соцсети.

При этом, сообщает он, приказом запрещено сносить такие объекты, если они построены ранее 1957 года. А в случае, если конструкции аварийные — можно, но необходимо воссоздать их архитектурное решение и габариты. Сейчас же речь идет о постройке XIX века, то есть ответ очевиден.

В организации же утверждают, что первоначальный облик утрачен, что, по мнению Самошина, неверно и ведет к потере исторического архитектурного решения.

"Архитектурное наследие Севастополя остается беззащитным перед любыми стройками. И дело не в руководстве Севнаследия — они просто исполнители", — констатирует историк.

233920
120
38