Дело в шляпе: эксперт из Крыма назвала тренды сезона среди головных уборов
17:39
В Севастополе на Адмирала Октябрьского заасфальтировали дорогу
17:11
Партия "Зеленые" предложила давать отпуск при болезнях домашних животных
16:44
Спасали впятером на поле боя: крымский ветеран поделился историей с передовой
15:37
Крымчанина отправили на 17 лет в колонию за финансирование противника
15:12
В Севастополе хотят обновить площадь 50-летия СССР
14:43
Житель Джанкоя облил алкоголем памятник воинам-авиаторам
13:56
В Севастополе самка дельфина-белобочки погибла, запутавшись в рыболовных снастях
13:22
Ведомый чувством долга: история санинструктора Арчи
12:45
В Крыму директору стройфирмы заменили условный срок на реальный за мошенничество
12:37
Севастополец, ударивший в троллейбусе подростка, стал фигурантом уголовного дела
11:42
Почти 4 тысячи пачек нелегальных сигарет хотел продать житель Юга
10:57
Родила через час: полицейские севастопольцы помогли доставить горожанку в роддом
10:33
Нападение собак на ребенка в Севастополе привлекло внимание Бастрыкина
09:49
Жительница Ялты поучаствует в кулинарной битве на федеральном телеканале
08:41

В Симферополе суд отменил оправдание по делу об убийстве кассира

Кассационная инстанция выявила серьезные нарушения
Тематическое фото Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia

В Симферополе отменили оправдательный приговор по делу об убийстве кассира пункта обмена валют. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции выявил серьезные нарушения в ходе судебного процесса, сообщает ИА SevastopolMedia со ссылкой на пресс-службу суда.

Следствие обвинило 56-летнего жителя столицы Крыма в убийстве сожительницы — кассира, которую в 2010 году обнаружили на рабочем месте со смертельным огнестрельным ранением. Суд первой инстанции в декабре 2023-го оправдал обвиняемого по вердикту присяжных, и апелляционный суд поддержал это решение.

Кассационный суд признал приговор и апелляционное определение незаконными. Судебная коллегия указала на нелегитимность присяжных, нарушение принципа непосредственности разбирательства, незаконное воздействие на них и противоречивость их вердикта. Дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

234649
120
38