Геленджик и Дивноморское вошли в десятку самых дорогих курортов лета
17:05
Рога растут: как изменились Фрида и Гоген в зооуголке Симферополя
16:01
Лекарства или деньги: в минздраве Крыма рассказали, как вернуть набор льготных соцуслуг
15:01
В Крыму внесли в черный список поставщика за срыв контракта с больницей Евпатории
14:01
Эксперты автоиндустрии назвали Авито лучшей онлайн-платформой для подбора автозапчастей
13:05
Как родителям Крыма продлить получение единого пособия на детей
13:01
Большинство крымчан одобряют крупные штрафы за нарушения правил езды на СИМ
12:01
На экскурсии в Евпатории расскажут о героических страницах города 3 сентября
11:03
В Крыму новый сквер появился на месте пустыря в поселке Молодежном
10:04
Один человек погиб и трое ранены из-за атаки ВСУ в Севастополе 29 августа
10:00
Самые популярные новости ИА SevastopolMedia за 28 августа
28 августа, 19:30
Покупать местную продукцию предложил главный раввин Севастополя
28 августа, 17:53
В Крыму 202 студентки получили повышенное пособие по беременности и родам
28 августа, 17:02
В Крыму большинство родителей за запрет использования телефонов на уроках
28 августа, 16:28
В горбольнице Евпатории появилось оборудование для исследования глаз при диабете
28 августа, 15:16

Всем, у кого есть животные и хозяйство на участке, сообщили о грустном сюрпризе

Тематическое фото ИА SevastopolMedia
Тематическое фото
Фото: ИА SevastopolMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

После развода между бывшими супругами возник спор, который завершился в суде. Мужчина потребовал возмещения расходов на содержание скота, который после расставания остался на его попечении. Животные — корова, бык и кобыла — были приобретены в браке, и ранее заботу о них несла его супруга. После развода суд передал животных бывшей жене, однако до их фактической передачи мужчина был вынужден сам заботиться о скоте. Историю об этом рассказала юрист Ирина Сивакова в своем телеграм-канале. 

По его словам, на содержание животных, включая покупку сена, выпас и уход, он потратил 125 520 рублей и теперь требовал возмещения этих расходов. Однако бывшая жена подала встречный иск, указав, что за это время мужчина зарабатывал на сдаче молока, продаже телят и аренде кобылы, что принесло ему значительную сумму — 156 500 рублей.

Суд внимательно рассмотрел доказательства, представленные обеими сторонами, и решил исключить часть заявленных сумм из требований супругов. В конечном итоге, суд постановил, что жена должна выплатить бывшему мужу 50 387 рублей, а с мужа в пользу жены была взыскана сумма в 38 549 рублей. Таким образом, мужчина получил компенсацию за свои расходы, но с учетом доходов, которые он получил от использования скота.

161150
120
12