У кого Ломоносов украл строки для своего знаменитого стиха - литературный скандал

Писатель, печатная машинка
Фото: pxhere.com

14 декабря. В истории русской литературы XVIII века встречаются случаи, когда заимствования и заимствованные строки между поэтами становились поводом для острых споров. Одним из самых известных конфликтов того времени стало столкновение двух великих представителей российской поэзии — Михаила Ломоносова и Александра Сумарокова. Противостояние между ними во многом связано с обвинением Ломоносова в заимствовании строк из стихов Сумарокова.

Сумароков и его критика Ломоносова

Александр Сумароков, писатель и поэт XVIII века, был не только автором многочисленных произведений, но и ярким теоретиком литературы. Он стал основателем "русского классицизма" и одним из ведущих деятелей русской поэзии того времени. Однако Сумароков также известен своей ревностной защитой авторской оригинальности. Он считал, что каждый поэт должен быть ответственным за собственные произведения и не должен заимствовать чьи-то идеи или строки, даже если речь идет о коллегах по перу.

В одной из своих критических работ "Критика на оду" (около 1747-1751 гг.) Сумароков напал на Михаила Ломоносова, обвиняя его в заимствовании строк из своих произведений. Спор возник вокруг знаменитого стиха Ломоносова, посвященного Петру Великому, в котором звучала фраза:

"Послал в Россию Человека,
Каков не слыхан был от века."

Сумароков утверждал, что Ломоносов заимствовал эти строки из его собственного произведения, написанного за три года до выхода оды Ломоносова. В стихах Сумарокова также говорится:

"От начала перьва века,
Такового человека,
Не видало естество."

Сумароков прямо заявил, что строки Ломоносова были "взяты точно" из его оды о Петре Великом. Он также выразил недовольство по поводу выбора Ломоносовым фразы "от века", утверждая, что эта фраза не имеет четкого смысла и не является подходящей для поэзии.

Анализ спора: Оригинальность и заимствование

Этот спор между Сумароковым и Ломоносовым интересен не только как личный конфликт, но и как пример того, как в XVIII веке поэты относились к заимствованиям. В те времена практики плагиата и заимствования были достаточно распространены, и авторы часто прибегали к использованию готовых фраз и выражений. В отличие от будущих литературных эпох, где авторское право и оригинальность становились важнейшими критериями, XVIII век был временем, когда заимствования не воспринимались как нарушающие этические нормы.

Для Сумарокова же принцип оригинальности и самобытности был важен. Его высказывания о том, что "от века" не несет смысла, показывают его стремление к большей четкости и точности в поэзии. Это было отражением его концепции литературы, в которой слово должно быть точным, и каждый элемент текста — осмысленным.

С другой стороны, Ломоносов, как выдающийся поэт и ученый, вряд ли мог бы игнорировать литературные традиции и заимствования, учитывая уровень его культурного и философского фона. Однако конфликт с Сумароковым стал важным моментом в истории русской литературы, демонстрируя переход от более свободных подходов к литературному творчеству к осознанию значимости оригинальности.

Смотрите полную версию на сайте >>>


Следующая новость